Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2701 E., 2024/4166 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2008/2 E., 2013/175 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 1 ada 209 parsel ve 15 ada 7 parsel sayılı taşınmazların taraflara miras olarak kaldığını, davalı ... aleyhine Bandırma 1. İcra Müdürlüğünün 2005/3340 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve dava konusu taşınmazlarda bulunan hissesi üzerine haciz şerhi tesis edildiğini, icra hukuk mahkemesinden taşınmazların satışı konusunda yetki alındığını belirterek dava konusu taşınmazların satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı vekili 15.05.2013 tarihli duruşmada; dava konusu 15 ada 7 parsel sayılı taşınmaz yönünden davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Maliye Hazinesi vekili; davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; 15 ada 7 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın feragat nedeni ile reddine, 1 ada 209 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın kabulü ile ortaklığın...