Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2801 E., 2024/4291 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/416 E., 2022/2781 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : 19.09.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/478 E., 2020/798 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; tarafların murisi ...Rıza İncegül'ün ölümü üzerine Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/42 Esas ve 2012/39 Karar sayılı ilamıyla mirasçılık belgesi düzenlendiğini, muris ... İncegül'ün ölümü üzerine ise Ankara 3. Noterliğinin 25/11/2016 tarih ve 43068 yevmiye nolu mirasçılık belgesi düzenlendiğini, mirasçılık belgeleri düzenlenirken davalı ...’ün her iki muris ile ayrı ayrı düzenlediği mirastan ivazsız feragat sözleşmelerinin dikkate alınmadığını, ilgili feragat sözleşmeleri ...