Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2923 E., 2024/4278 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2923
- Karar No
- 2024/4278
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/1099 E., 2024/310 K.
DAVA TARİHİ : 02.04.2001
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.10.1989 tarihinde muris ...'a ait Fatih 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.05.1991 tarihli, 1991/497 Esas, 1991/526 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile 12.08.1998 tarihinde mirasçı bırakmadan muris ...'ın mirasının 743 sayılı MK'nın m. 448 gereğince Hazine'ye ait olduğunu gösterir mirasçılık belgesinin düzenlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Hazineye karşı hasımlı olarak açılan ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen Maryanti ile Marry Jackson'ın aynı kişi olduğunun tespitine ilişkin Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.12.2011 tarihli ve 2011/35 Esas, 2011/462 Karar sayılı kararı ile yine Hazine'ye karşı hasımlı olarak açılan ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen Beykoz Sulh Hukuk...
SAYISI : 2017/1099 E., 2024/310 K.
DAVA TARİHİ : 02.04.2001
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.10.1989 tarihinde muris ...'a ait Fatih 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.05.1991 tarihli, 1991/497 Esas, 1991/526 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile 12.08.1998 tarihinde mirasçı bırakmadan muris ...'ın mirasının 743 sayılı MK'nın m. 448 gereğince Hazine'ye ait olduğunu gösterir mirasçılık belgesinin düzenlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Hazineye karşı hasımlı olarak açılan ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen Maryanti ile Marry Jackson'ın aynı kişi olduğunun tespitine ilişkin Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.12.2011 tarihli ve 2011/35 Esas, 2011/462 Karar sayılı kararı ile yine Hazine'ye karşı hasımlı olarak açılan ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen Beykoz Sulh Hukuk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5225 E., 2024/7064 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5161 E., 2024/4292 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2801 E., 2024/4291 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4119 E., 2024/4277 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4616 E., 2024/4276 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2733 E., 2024/4275 K.3 Ekim 2024