Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4616 E., 2024/4276 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3002 E., 2023/879 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 22.02.2018
KARAR : Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/151 E., 2022/781 K.
Taraflar arasındaki yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali, tescil ve tazminat terditli sözleşmenin feshi ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali, tescil ve tazminat taleplerinin reddine, alacak talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle sulh nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı...şirketinin taşınmaz satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesi imzaladıklarını, müvekkilinin dava konusu 13 numaralı taşınmazı almayı vaad ettiğini, satın alacağı dairenin bedelinin bir kısmı için müvekkilinin diğer davalı olan bankadan bağlı...