Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3004 E., 2024/4342 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2024/3004
Karar No
2024/4342

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/325 E., 2024/55 K.
DAVA TARİHİ : 11.06.2009
KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; muris ...'ın düzenleme şeklinde ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile ...ilçesi, Dikmen Köyü 1, 2, 3, 4, 5, 6, 87, 93, 123, 126, 129, 130, 131 ve Kayaburnu Köyü 46 parsel sayılı taşınmazlarda Hakkı Uysal'dan intikalen gelen ve gelecek olan hisselerinin tamamını davacıya temlik ettiğini, davacının murise ölünceye kadar baktığını belirterek, ölünceye kadar bakma sözleşmesine konu taşınmazlarda muris ... adına kayıtlı hisselerin iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar; bakım alacaklısının bakım ihtiyacı içerisinde olmadığını, davacının da bakıp gözetme görevini yerine getirmediğini, kaldı ki ölünceye kadar bakma sözleşmesinin muvazaalı düzenlendiğini beyanla davanın reddini savunmuşlardır.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla