Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3020 E., 2024/4406 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1829 E., 2023/898 K.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 11.01.2011
KARAR : Davanın reddi
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, davalı ... Başkanlığı vekili, katılma yoluyla davalı ... Belediyesi vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/27 E., 2016/813 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastral parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında yeniden kurulan hükümle davanın reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda kesin olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; bozma ilamımız doğrultusunda farklı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı ... Belediyesi vekili ve katılma yoluyla davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili; dava konusu taşınmazda yapılan şüyulandırma işleminin idari yargı yerinde iptal edildiğini, tapu kayıtlarının yolsuz tescil hükmünde olduklarını ileri sürerek 1359 (2044) sayılı kök parselin kadastro sınırları...