Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3077 E., 2024/4488 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/255 E., 2023/138 K.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 15.03.2012
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ortaklığın giderilmesi davasına konu olan 137 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ev, araba garajı ve sair müştemilat ile ağaçların vekil edeni tarafından meydana getirildiğini ileri sürerek bahsi geçen muhdesatların müvekkiline ait olduğunun tespitine ve tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili ile davalılar ... ile ... davayı kabul ettiklerini bildirmişler, davalı ... yargılama aşamasındaki beyanında; davacının 1998 yılında ev, araba garajı ve sair müştemilat ile ağaçları diktiğini bildirmiş, diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
III.