Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3130 E., 2024/4412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3130
- Karar No
- 2024/4412
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1803 E., 2024/1122 K.
DAVA TARİHİ : 22.09.2021
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Germencik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/465 E., 2022/158 K.
Taraflar arasındaki düzenleme şeklindeki miras taksim sözleşmesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, dava dilekçesinde; dava konusu 3287 parsel sayılı taşınmazın kardeşleri arasındaki ortaklığın giderilmesine konu edildiğini, yargılama aşamasında söz konusu davanın davalıları tarafından bu taşınmazın 05.01.1994 tarihinde rızai olarak taksimine yönelik anlaşmanın yapıldığını, bu anlaşmanın aynı tarihte ...'nde onaylattırıldığını, gerek taraflar arasındaki gerek noter aşamasındaki imzaların kendi elinin mahsulü olmadığını, kendisi tarafından imzaya itiraz davasının açıldığını ve davanın derdest olduğunu ileri sürerek Germencik Noterliğinin 00169 numaralı ve 05.01.1994 tarihli belgesinin iptalini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1803 E., 2024/1122 K.
DAVA TARİHİ : 22.09.2021
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Germencik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/465 E., 2022/158 K.
Taraflar arasındaki düzenleme şeklindeki miras taksim sözleşmesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, dava dilekçesinde; dava konusu 3287 parsel sayılı taşınmazın kardeşleri arasındaki ortaklığın giderilmesine konu edildiğini, yargılama aşamasında söz konusu davanın davalıları tarafından bu taşınmazın 05.01.1994 tarihinde rızai olarak taksimine yönelik anlaşmanın yapıldığını, bu anlaşmanın aynı tarihte ...'nde onaylattırıldığını, gerek taraflar arasındaki gerek noter aşamasındaki imzaların kendi elinin mahsulü olmadığını, kendisi tarafından imzaya itiraz davasının açıldığını ve davanın derdest olduğunu ileri sürerek Germencik Noterliğinin 00169 numaralı ve 05.01.1994 tarihli belgesinin iptalini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10312 E., 2024/10336 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5690 E., 2024/4416 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5016 E., 2024/4414 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3690 E., 2024/4404 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5324 E., 2024/4400 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5756 E., 2024/4393 K.9 Ekim 2024