Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5016 E., 2024/4414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5016
- Karar No
- 2024/4414
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2193 E., 2023/700 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
İHBAR OLUNAN : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 19.02.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/110 E., 2022/101 K.
Taraflar arasındaki harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 1806 parsel sayılı taşınmazın ½ hissesi ... adına kayıtlı iken bu hissenin 1971 yılında aynı tarihli vekaletname ile... ve ... vekil tayin edilmek suretiyle onlar aracılığıyla davalıya satılmış olduğunu, ancak vekaletnameye istinaden yapılan satışa rağmen bu taşınmazın davalı adına tescilinin sağlanmadığını, taşınmazın satışı sonrasında davalı tarafından taşınmaz üzerine tek katlı bir binanın inşa edildiğini, söz konusu taşınmazın ...
SAYISI : 2022/2193 E., 2023/700 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
İHBAR OLUNAN : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 19.02.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/110 E., 2022/101 K.
Taraflar arasındaki harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 1806 parsel sayılı taşınmazın ½ hissesi ... adına kayıtlı iken bu hissenin 1971 yılında aynı tarihli vekaletname ile... ve ... vekil tayin edilmek suretiyle onlar aracılığıyla davalıya satılmış olduğunu, ancak vekaletnameye istinaden yapılan satışa rağmen bu taşınmazın davalı adına tescilinin sağlanmadığını, taşınmazın satışı sonrasında davalı tarafından taşınmaz üzerine tek katlı bir binanın inşa edildiğini, söz konusu taşınmazın ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11211 E., 2024/10338 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10312 E., 2024/10336 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5690 E., 2024/4416 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3130 E., 2024/4412 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3690 E., 2024/4404 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5324 E., 2024/4400 K.9 Ekim 2024