Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5016 E., 2024/4414 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ekim 2024
Esas No
2023/5016
Karar No
2024/4414

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2193 E., 2023/700 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
İHBAR OLUNAN : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 19.02.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/110 E., 2022/101 K.
Taraflar arasındaki harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 1806 parsel sayılı taşınmazın ½ hissesi ... adına kayıtlı iken bu hissenin 1971 yılında aynı tarihli vekaletname ile... ve ... vekil tayin edilmek suretiyle onlar aracılığıyla davalıya satılmış olduğunu, ancak vekaletnameye istinaden yapılan satışa rağmen bu taşınmazın davalı adına tescilinin sağlanmadığını, taşınmazın satışı sonrasında davalı tarafından taşınmaz üzerine tek katlı bir binanın inşa edildiğini, söz konusu taşınmazın ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla