Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5690 E., 2024/4416 K.

MAHKEMESİ: Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1010 E., 2023/1309 K.
DAVACILAR: ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ: 16.05.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Trabzon 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/156 E., 2023/190 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; murisin vefat etmeden evvel 01.06.2010 tarihli vasiyetnamesini usul ve yasaya aykırı olarak düzenlemiş olduğunu, murisin mal kaçırma amacı güttüğünü, vasiyetnamenin şekil şartlarına aykırı olarak düzenlendiğini, kanun hükmü uyarınca vasiyetname tanıklarının vasiyetnameye konu beyanın kendi önlerinde yapıldığını ve murisi tasarrufa ehil gördüklerini vasiyetnameye yazarak altını imzalamalarının gerekmesine rağmen bunu gerçekleştirmediklerini, ayrıca tanıkların muris ile hısımlık durumlarının da araştırılmasının gerektiğini, vasiyetnamenin murisin gerçek iradesini yansıtmadığını ve vasiyetnamenin...