Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3375 E., 2024/4448 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3362 E., 2023/798 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 17.01.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/22 E., 2022/126 K.
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve 07.06.2022 tarihli ek karar ile istinaf yoluna başvuru isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın ve ek kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile müteveffa eşi ... arasında düzenlenen ... Noterliği'nin 13/09/1977 günlü satış vaadi sözleşmesi uyarınca ...'e ait taşınmazdaki arsa payının tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile satış vaadi sözleşmesinin geçerli olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 07.06.2022 tarihli ek...