Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3451 E., 2024/4678 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/78 E., 2015/392 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
FER'Î MÜDAHİLLER : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 24.01.2012
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekilleri dava dilekçelerinde; asıl ve birleştirilen davada 31 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın öncelikle aynen taksimini, mümkün olmadığı takdirde satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmişlerdir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile asıl ve birleştirilen davanın kabulü ile dava konusu 31 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar ... vd. vekili, davalı ... vekili, davalılar ... vd. vekili, davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuşlardır.
B. Temyiz Sebepleri
1. Davalılar ...