Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/357 E., 2024/924 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2794 E., 2023/2114 K.
KARAR : İstinaf dilekçesinin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/506 E., 2022/248 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince miktar itibarıyla kararın kesin olduğundan bahisle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili; davacıların, muris ... 'in mirasçıları olduklarını, murisin vefatından sonra tapuda davacılara kalan yerlerin tespitinin yapıldığını, bu taşınmazların intikalinin gerçekleştirildiğini, dava konusu İstanbul ili, Bahçelievler ilçesi, ... Mahallesi, 128 parselde kayıtlı taşınmazın muristen kalan taşınmazlardan olduğunu, taşınmazın davalı tarafından kullanıldığını, murisin sağlığında taşınmazın kullanımından kaynaklı murise para ödenip ödenmediğinin tartışmalı olduğunu, ancak murisin ölüm tarihi olan 17.05.2016 tarihinden itibaren davacılara bu işgal karşılığında herhangi bir bedel ödenmediğini, davalıya ihtar içerir dilekçe...