Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/959 E., 2024/919 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/959
- Karar No
- 2024/919
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2633 E., 2022/2391 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2021/345 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 20.09.2018 tarihinde daire satımına dair protokol imzalandığını, protokolde 313 ada 10 parsel sayılı taşınmazda davalı tarafından yapılan A Blok, 2. Kat, 10 ve 11 numaralı dairelerin anahtar teslimi olacak şekilde müvekkile teslimi konusunda tarafların anlaştığını, daire parasının davalıya peşin olarak verildiği şeklinde ibarelerinin de protokolde mevcut olduğunu, davalı tarafça dairelerin müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkilinin sözleşme gereği tapunun maliki...
SAYISI : 2021/2633 E., 2022/2391 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2021/345 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 20.09.2018 tarihinde daire satımına dair protokol imzalandığını, protokolde 313 ada 10 parsel sayılı taşınmazda davalı tarafından yapılan A Blok, 2. Kat, 10 ve 11 numaralı dairelerin anahtar teslimi olacak şekilde müvekkile teslimi konusunda tarafların anlaştığını, daire parasının davalıya peşin olarak verildiği şeklinde ibarelerinin de protokolde mevcut olduğunu, davalı tarafça dairelerin müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkilinin sözleşme gereği tapunun maliki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/357 E., 2024/924 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/113 E., 2024/922 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/432 E., 2024/920 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/391 E., 2024/918 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7288 E., 2024/917 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5266 E., 2024/1636 K.19 Şubat 2024