Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3734 E., 2024/5217 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2024/3734
Karar No
2024/5217

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/113 E., 2024/789 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVALILAR : Ruba Giyim San. A.Ş. vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 16.12.2014
KARAR : Davalı ... San. ve Tic. A.Ş. yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalılar ... ve Sabahat Küçük yönünden kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ortaca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen muhdesatın tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... San. ve Tic. A.Ş. yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalılar ... ve ... yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; paydaş maliklerden ... alacaklısı olan Ruba AŞ.’nin ortaklığın giderilmesi davası açtığını, taşınmaz üzerindeki bina, ağaçlar ve diğer tüm müştemilatın müvekkilince yapıldığını ileri sürerek, muhdesatın tespitine karar verilmesini talep...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla