Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3810 E., 2024/4923 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1162 E., 2024/1178 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 02.07.2012
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Hekimhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/21 E., 2019/294 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacının men'i müdahale talebinin reddi ile su rejimi kurulmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile yapılan taksim sonucu davacının 102 ada 152 parsel sayılı taşınmazın maliki olup, dava konusu suyu 1979 yılında dere kenarını kazarak çıkardıklarını, davalının o zamanki sınırı değiştirerek suyun çıktığı yeri kendi sınırı içerisine almak istediğini ancak tapu kayıtları mahalline uygulandığında suyun gözesinin davalının tapusunun dışında olduğunun anlaşılacağını, davalının babasının suya ortak olmak istemesi üzerine ortaklık senedi düzenlediklerini ve bu senedi dosyaya sunduğunu ileri sürerek; davalının suya vaki müdahalesinin men'ini...