Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43867 E., 2024/14178 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle, üzerine atılı suçun soyut iddiadan ibaret olduğuna, darp edilip mağdur olduğuna, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, adil bir şekilde yargılanmadığına ve resen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına ilişkndir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri yönünden ve 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi hukuka ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
14.12.2019 tarihli tutanakta sanığın hakaret içerikli olduğu iddia ve kabul edilen sözleri ekip otosunun nezarethane kısmında, araç hareket halindeyken söylediğinin belirtilmesi aynı tarihli video kaydı izleme tutanağında ise hakaret sözlerinin polis merkezinin bekleme salonunda söylendiğine ilişkin bir kayıt bulunmadığının anlaşılması...