Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3851 E., 2024/4868 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/258 E., 2024/26 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 23.07.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ... ile ...'ün ayrı ayrı olmak üzere davalıların murisi ...... ile satış vaadi sözleşmesi yaparak maliki olduğu 455 ada 9 parsel sayılı taşınmazdan hisse satın aldıklarını, ancak davalıların murisi öldüğü için taşınmaz hisselerini adlarına tescil yaptıramadıklarını belirterek dava konusu taşınmazın tapu kayıtlarının iptali ile ... adına 110 m², diğer davacı ... adına 180 m² sinin tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davalılar arasında zorunlu veya ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmadığını belirterek zamanaşımı itirazında...