Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3573 E., 2024/4866 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/634 E., 2021/792 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd., ...
DAVA TARİHİ : 07.04.2010
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
TEMYİZ EDENLER : Davalı ... vekili, asli müdahil vekili
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile İzmir ili, ... ilçesi,...Mahallesi, 221 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın genel açık arttırma yoluyla satış surutiyle giderilmesine, satış tutarının tapu kaydındaki ve mirasçılık belgesindeki payları oranında mirasçılara paylaştırılmasına, davalı ... ve dahili davalı ... Başkanlığına yöneltilen davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve asli müdahillik talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; dava konusu 221 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, ortaklığın satış yolu ile giderilmesini talep ettiklerini beyan etmiş; davalılar ...,..., ..., ...