Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3515 E., 2024/4858 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/610 E., 2023/649 K.
DAVA TARİHİ : 29.09.2006
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve kal davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...ili,...Mahallesi'nde bulunan 217 ada 2 parselde kayıtlı 2.998,08 m2 yüzölçümünde kargir bina ve arsa vasfıyla davacı hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerine davalı tarafından tecavüz ve müdahalede bulunulduğunu belirterek davalı müdahalesinin men'i ile müdahaleli yapıların kal'ine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; komşu parsel maliki olduğunu, davacının parseline bir müdahalesinin bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI:
Mahkemenin 31.07.2007 tarihli ve 2006/1217 Esas, 2007/521 Karar sayılı kararıyla; davalının dava konusu taşınmaza müdahalesi olduğuna dair teknik bilirkişi raporu esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Birinci Bozma Kararı
1.