Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3946 E., 2024/4952 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2024/3946
Karar No
2024/4952

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1716 E., 2024/1279 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 06.04.2004
KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... vekili, davalı ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. Gerekçeli kararın, temyiz yoluna başvurmayan davalı ...'e tebliğinde, tebliğ mazbatasında "Muhattabın oğlu ...e tebliğ ettim." şeklindeki ibarenin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10 uncu, 20 nci ve 23 üncü maddesindeki şartları taşımadığı ve usulsüz olduğu anlaşıldığından adı geçen davalının adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde Mahkeme kararının tebliğinin sağlanması ile kanun yoluna başvuru sürelerinin beklenilmesi gerekmektedir.
II. Davacı ... vekili ile bir kısım davalılar vekilinin temyiz başvuru dilekçelerinin davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'ye tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla