Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3231 E., 2024/4934 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/368 E., 2024/148 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALI : Sağlık Bakanlığına İzafeten İstanbul Muhakemat Müdürlüğü vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 03.05.2007-02.02.2010
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın reddine
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
Taraflar arasındaki ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 52 ada 14 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, 52 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından sağlık ocağı olarak kullanıldığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... ile Vakıflar Bölge Müdürlüğü arasındaki ön tahsis protokolü uyarınca kiracı olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.