Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3958 E., 2024/4688 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/67 E., 2023/731 K.
DAVA TARİHİ : 17.10.2012
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, kâl, ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait dava konusu 549 ada 8 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından duvar çekmek suretiyle müdahalede bulunulduğunu belirterek, el atmanın önlenmesini, duvarın kâl’ini ve ecrimisil ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu edilen duvarın kadastro ile belirlenen sınırlara uygun olarak yapıldığını, bölgede birden fazla kez imar uygulaması yapıldığını, sınırların halen belirlenmemiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 31.10.2013 tarihli ve 2012/529 Esas 2013/560 Karar sayılı kararıyla, çekişme konusu taşınmaza davalının taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiği, imar öncesinde de davalının babasının duvarı taşkın yaptığı gerekçesiyle el...