Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4003 E., 2024/4978 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/82 E., 2024/65 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 11.03.2010
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen geçit ... kurulması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; bir kısım davalılar yönünden davanın kabulüne, bir kısım davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.
Karar, dahili davalı ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; maliki oldukları 288 parsel (yeni 151 ada 90 parsel) sayılı taşınmazın genel yola bağlantısı bulunmadığını ileri sürerek, davalılara ait taşınmazlardan geçit kurulmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar duruşmada, kendi parselleri açısından davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI:
Mahkemenin 15.07.2015 tarihli ve 2010/155 Esas, 2015/553 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulü ile, 288 parsel lehine 03.01.2012 tarihli bilirkişi raporunda 4. alternatif olarak belirtilen güzergahtan 295, 300 ve 301 parsel sayılı taşınmazlar aleyhine geçit ... tesisine karar verilmiştir.
IV.