Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4210 E., 2024/4982 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/242 E., 2023/330 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
BİRLEŞTİRİLEN KDZ. EREĞLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2013/55 E.,
2023/331 K. SAYILI DOSYASI
DAVACILAR : ... vd. Av. ...
DAVALILAR : ... vd. vekili Av. ... vd.
MİRAS BIRAKAN : ...
DAVA TARİHİ : 22.05.2013
KARAR : Davanın kabulüne
KARAR DÜZELTME TALEP
EDEN : Davalı ... ve davalı SGK Başkanlığı vekilleri
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve karar sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.03.2024 gün ve 2024/716 Esas - 2024/1546 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... ve davalı SGK Başkanlığı vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440.