Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4035 E., 2024/5134 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/99 E., 2024/227 K.
DAVA TARİHİ : 21.05.2015
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki irtifak hakkının terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 215, 218 ve 797 parsel sayılı taşınmazların mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu, söz konusu taşınmazlar üzerinde davalı lehine 49 yıl süreli irtifak ... tesis edildiğini, davalının irtifak hakkını amacına aykırı kullandığını, taşınmazları üçüncü kişilere kiraya verdiğini, ayrıca irtifak tesisiyle ilgili alınan olur yazısı ve imzalanan protokol hükümleri uyarınca yapılması gereken demir yolu ve köprüleri yapmadığını, davalı aleyhine açılan iflas davası olduğunu belirterek, dava konusu taşınmazlarda davalı lehine tesis edilen irtifak hakkının terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında düzenlenen protokolde köprü ve demiryolu yapımı için bir süre öngörülmediğini, davacının haksız olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
III.