Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4067 E., 2024/4842 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2531 E., 2022/2945 K.
DAVALILAR : ..., ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/731 E., 2021/924 K.
1. Dairemizin 04.06.2024 tarihli ve 2023/3730 Esas, 2024/3172 Karar sayılı ilamında davalı ...'a temyiz harç ve masraflarının yatırılması için düzenlenen muhtıranın usulüne uygun olmaması nedeniyle adı geçen davalıya temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda usulüne uygun düzenlenmiş muhtıra gönderilerek sonucuna göre işlem yapılması gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a. Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b. Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
c. Verilen kesin süre içinde;
Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,
2. Davalı ...