Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2853 E., 2024/7617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2853
- Karar No
- 2024/7617
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü kısmen reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/767 Esas, 2023/994 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü kısmen reddi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı ... Dayanıklı Tüketim Malları Halı Mobilya Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Dayanıklı Tüketim Malları Halı Mobilya Tekstil Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından diğer müvekkili adına düzenlenen çekin boş olarak kaybolduğunu, çeki davalının bankaya ibraz ettiğini, çekteki imza ve yazıların müvekkillerine ait olmadığını belirterek, müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dışı ...'nün yanında çalıştığını, davacıların çeki kira sözleşmesi gereği dava dışı ...'ye verdiklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
III.MAHKEME KARARI
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davaya konu çekteki imzanın lehtara ait olmadığı gerekçesiyle davacı ... Ev Aletleri Ltd. Şti.
SAYISI : 2022/767 Esas, 2023/994 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü kısmen reddi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı ... Dayanıklı Tüketim Malları Halı Mobilya Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Dayanıklı Tüketim Malları Halı Mobilya Tekstil Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından diğer müvekkili adına düzenlenen çekin boş olarak kaybolduğunu, çeki davalının bankaya ibraz ettiğini, çekteki imza ve yazıların müvekkillerine ait olmadığını belirterek, müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dışı ...'nün yanında çalıştığını, davacıların çeki kira sözleşmesi gereği dava dışı ...'ye verdiklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
III.MAHKEME KARARI
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davaya konu çekteki imzanın lehtara ait olmadığı gerekçesiyle davacı ... Ev Aletleri Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3235 E., 2024/4878 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5740 E., 2024/4856 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2860 E., 2024/7685 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6225 E., 2024/7615 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4067 E., 2024/4842 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3919 E., 2024/4849 K.4 Kasım 2024