Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3919 E., 2024/4849 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/422 E., 2024/1273 K.
DAVA TARİHİ : 06.12.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/797 E., 2023/467 K.
Taraflar arasındaki zilyetliğin tespiti ve korunması isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu 7416 ada 1 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğini Ömer Yılmaz’dan 1992 tarihinde devraldığını, müvekkilinin 1992 yılından beri bu yeri kullandığını, satıcının müvekkilini sürekli olarak oyaladığını, taşınmazın tapuda Fikret Kaygun mirasçıları ve Osman Sercan adına davalı ... tarafından tahsis edildiğini, müvekkilinin zilyetlik haklarının yok sayıldığını, Belediye Başkanlığına 03.09.2018 tarihli 2018/49218 sayılı dilekçe ile başvurduklarını, akabinde 03.10.2022 tarihinde de başvurduklarını, ancak müvekkilinin 7143 sayılı Kanunun geçici 1.