Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/43 E., 2024/277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/43
- Karar No
- 2024/277
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/336 E., 2023/300 K.
KARAR : Kararın onanmasına ve davalı ...'ın kararın düzeltilmesi talebinin reddine
Taraflar arasında görülen ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince kararın onanmasına ve davalı ...'ın kararın düzeltilmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin 06.09.2023 tarihli ihlal kararı ile yeniden yargılama yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekili, davacıların ..., ...1675, 638 ve 637 No.lu parsellerde paydaş olduklarını, diğer paydaş ...'ın paylarını davalı ...'a devrettiğini, bu devir işleminde paydaş olarak davacıların haberdar edilmediğini ileri sürerek, ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; davacıların satış işleminden haberdar olmamalarının mümkün olmadığını, tapu devrinden itibaren 3 ay geçmeden, ihtarname gönderemeden dava açıldığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2023/336 E., 2023/300 K.
KARAR : Kararın onanmasına ve davalı ...'ın kararın düzeltilmesi talebinin reddine
Taraflar arasında görülen ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince kararın onanmasına ve davalı ...'ın kararın düzeltilmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin 06.09.2023 tarihli ihlal kararı ile yeniden yargılama yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekili, davacıların ..., ...1675, 638 ve 637 No.lu parsellerde paydaş olduklarını, diğer paydaş ...'ın paylarını davalı ...'a devrettiğini, bu devir işleminde paydaş olarak davacıların haberdar edilmediğini ileri sürerek, ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; davacıların satış işleminden haberdar olmamalarının mümkün olmadığını, tapu devrinden itibaren 3 ay geçmeden, ihtarname gönderemeden dava açıldığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5998 E., 2024/381 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7555 E., 2024/435 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5133 E., 2024/280 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/38 E., 2024/275 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5536 E., 2024/267 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5540 E., 2024/266 K.17 Ocak 2024