Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5540 E., 2024/266 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/297 E., 2023/83 K.
KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı Hazine vekili, Hazine adına kaydedilen 2208 parsel sayılı taşınmazın Esenyurt Belediyesince yapılan imar uygulaması sonucu yeni imar parsellerine giderek malikleri adına tescil edildiğini ancak yapılan imar uygulamalarının idari yargı yerinde iptal edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuştur.
2. Davacı vekili birleştirilen davada; 191 ada 19 parsel sayılı taşınmazda davalılar adına (murisleri) Hazineden intikal eden kısmın tapularının iptali ile Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkeme ilk kararında, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
IV.