Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4342 E., 2024/5372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4342
- Karar No
- 2024/5372
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/214 E., 2024/347 K.
DAVA TARİHİ : 20.01.2014
KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasında görülen Türk Medeni Kanunu'nun 617 nci maddesi ikinci fıkrasına dayalı mirasın gerçek reddinin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine İstanbul 31. İcra Müdürlüğünün 2012/21152 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalının murisi olan babasının, 25.08.2013 tarihinde vefat ettiğini, davalının babasından miras kalan İstanbul ili, ... ilçesi, ...Mahallesi, 3803 parsel, 3. kat, 7 No.lu bağımsız bölümdeki taşınmazın davalı hissesi üzerine haciz konulduğunu, bunun üzerine davalının Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/2100 Esas sayılı dosyası ile mirasın reddi davası açtığını, belirtilen dosyada davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davalı dışındaki diğer mirasçının mirası...
SAYISI : 2018/214 E., 2024/347 K.
DAVA TARİHİ : 20.01.2014
KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasında görülen Türk Medeni Kanunu'nun 617 nci maddesi ikinci fıkrasına dayalı mirasın gerçek reddinin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine İstanbul 31. İcra Müdürlüğünün 2012/21152 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalının murisi olan babasının, 25.08.2013 tarihinde vefat ettiğini, davalının babasından miras kalan İstanbul ili, ... ilçesi, ...Mahallesi, 3803 parsel, 3. kat, 7 No.lu bağımsız bölümdeki taşınmazın davalı hissesi üzerine haciz konulduğunu, bunun üzerine davalının Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/2100 Esas sayılı dosyası ile mirasın reddi davası açtığını, belirtilen dosyada davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davalı dışındaki diğer mirasçının mirası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/923 E., 2024/10514 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3416 E., 2024/5338 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2153 E., 2024/15638 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3576 E., 2024/6407 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3977 E., 2024/6404 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5212 E., 2024/8430 K.28 Kasım 2024