Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4369 E., 2024/5184 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/476 E., 2014/1217 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 17.03.2011
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki harici satın almaya dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin murisi ...un, davalının murisi ... ...'den 04/07/1980 tarihli yazılı s...leşme ile ...ili, ... ilçesi, ... Köyü, 627 parseldeki tarlanın 150 m²'lik kısmını satın alıp bedelini de ödediğini, hatta üzerine ev yaptırdığı taşınmazda yıllarca oturduğunu, elektrik - su aboneliklerinin bulunduğunu, arazinin bedelinin ödendiğine dair senetlerin elinde olduğunu, imar çalışmaları sonrasında 7520 ada, 2 parsel numarasını alan taşınmazın mirasçılardan/davalı ... adına tapuda tescil edilmiş olup davalının bir türlü davacılar adına tapuda devre yanaşmadığını ileri sürerek; dava konusu taşınmazın 150 m²'lik kısmının davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı; açıklamalı davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da gelmemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; "...