Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/214 E., 2024/5186 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Kasım 2024
Esas No
2024/214
Karar No
2024/5186

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1350 E., 2023/1540 K.
DAVA TARİHİ : 04.03.2021
KARAR : Davanın usulden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/76 E., 2022/157 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; muris ...’ın 20.01.2019 tarihinde ölmüş olan muris ...’ın ... Noterliğinin 18.10.1998 tarihli 9591 yevmiye numaralı vasiyetnamesi ile davalı ...’a bir kısım taşınmazları vasiyet ettiğini, miras bırakanın 1934 doğumlu olup vasiyetnameyi düzenlediği tarihte 64 yaşında olduğunu, aralarında otuz yaş fark olan ikinci karısı ...nin ağır baskısı ve ayrılma tehditleri altında kaldığından gerçek iradesinin sakatlandığını, psikolojik bunalım geçirdiğini, bir takım talepleri karşılanmayan Gülferi'nin murisle ilgilenmediğini belirterek; murisleri tarafından düzenlenen 08.10.1998 tarihli 9591 yevmiye numaralı vasiyetnamesinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; dava konusu vasiyette müvekkilinin annesi Gülferi Eryılmaz’a herhangi bir mal vasiyet edilmemesine rağmen davacı tarafça vasiyetnamenin Gülferi'nin baskısı altında yapıldığının iddia edilmesinin yakıştırmadan ibaret olduğunu, dava dilekçesindeki iddiaların...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla