Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/444 E., 2024/2026 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/444
- Karar No
- 2024/2026
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/403 E., 2021/13 K.
DAVA TARİHİ : 04.08.2009
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali ve tazminat, tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacılar ..., ..., ... ve ...'ın, davalı ... mirasçılarına yönelik açılan davanın; feragat nedeniyle reddine, davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın, davalı ...'a yönelik açılan davanın reddine, Davacılar ... ve ...'ın, davalı ... mirasçılarına yönelik açılan davanın, yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 150/5 inci maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın 14.08.2007 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin yasal mirasçıları olduklarını, davalı ...'un ise muris ile nikahsız yaşadığını, davalı ...'un evli görüntüsü vermek için murisin soyadını aldığını, murisin ölümünden 2 yıl kadar önce sahibi bulunduğu 200, 201, 202, 203 ve 204 parsel sayılı taşınmazları dilediği şekilde satmak için...
SAYISI : 2021/403 E., 2021/13 K.
DAVA TARİHİ : 04.08.2009
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali ve tazminat, tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacılar ..., ..., ... ve ...'ın, davalı ... mirasçılarına yönelik açılan davanın; feragat nedeniyle reddine, davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın, davalı ...'a yönelik açılan davanın reddine, Davacılar ... ve ...'ın, davalı ... mirasçılarına yönelik açılan davanın, yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 150/5 inci maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın 14.08.2007 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin yasal mirasçıları olduklarını, davalı ...'un ise muris ile nikahsız yaşadığını, davalı ...'un evli görüntüsü vermek için murisin soyadını aldığını, murisin ölümünden 2 yıl kadar önce sahibi bulunduğu 200, 201, 202, 203 ve 204 parsel sayılı taşınmazları dilediği şekilde satmak için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1472 E., 2024/2029 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1857 E., 2024/2028 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/862 E., 2024/2027 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/966 E., 2024/2019 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2961 E., 2024/3307 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3112 E., 2024/4942 K.15 Nisan 2024