Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1472 E., 2024/2029 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1472
- Karar No
- 2024/2029
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/408 E., 2022/2753 K.
DAVA TARİHİ : 26.12.2017
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların müşeterek murisi...'in 1984 yılında vefat ettiğini, müvekkilinin mirasçılara intikal eden taşınmazlardaki miras paylarını kardeşleri olan davalılar ve diğer mirasçılardan 1993 yılında her bir mirasçıya 40.000 Alman Markı ödemek suretiyle haricen satın aldığını, tapuda intikal yapılmadığı için davalıların Noterde düzenlenen satış vekaletnamesi ile taşınmazlardaki tüm tasarruf yetkisini müvekkili davacıya devrettiklerini, müvekkilinin 1993 yılından itibaren taşınmazların zilyedi olduğunu belirterek, Arnavutköy ilçesi, ... Mahallesi, 3152, 3154, 3161, 3166, 3168, 3171, 3173, 3189, 3228, 3229, 3230 ve 3233 parsel sayılı taşınmazlardaki davalıların tapuda kayıtlı olan paylarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/408 E., 2022/2753 K.
DAVA TARİHİ : 26.12.2017
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların müşeterek murisi...'in 1984 yılında vefat ettiğini, müvekkilinin mirasçılara intikal eden taşınmazlardaki miras paylarını kardeşleri olan davalılar ve diğer mirasçılardan 1993 yılında her bir mirasçıya 40.000 Alman Markı ödemek suretiyle haricen satın aldığını, tapuda intikal yapılmadığı için davalıların Noterde düzenlenen satış vekaletnamesi ile taşınmazlardaki tüm tasarruf yetkisini müvekkili davacıya devrettiklerini, müvekkilinin 1993 yılından itibaren taşınmazların zilyedi olduğunu belirterek, Arnavutköy ilçesi, ... Mahallesi, 3152, 3154, 3161, 3166, 3168, 3171, 3173, 3189, 3228, 3229, 3230 ve 3233 parsel sayılı taşınmazlardaki davalıların tapuda kayıtlı olan paylarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3157 E., 2024/3842 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3148 E., 2024/3841 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1878 E., 2024/2030 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1857 E., 2024/2028 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/862 E., 2024/2027 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/444 E., 2024/2026 K.15 Nisan 2024