Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/5 E., 2024/406 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/284 E., 2023/63 K.
KARAR : Davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne
Taraflar arasında miras payının devri sebebine dayalı alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalılardan ... ve ...'nın Noter'de düzenlenen senetle, davalı ...'nin adi yazılı senetle, davalı ...'nin ise sözlü anlaşma ile miras paylarını müvekkiline devrettiklerini belirterek dava konusu taşınmazların kamulaştırma bedelinin davalılardan tahsilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, sözleşmelerin geçersiz olduğunu, zamanaşımı süresinin geçtiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 13.06.2016 tarihli ve 2016/137 Esas, 2016/234 Karar sayılı kararıyla; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.