Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/53 E., 2024/792 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/348 E., 2015/61 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, dava konusu Düzce ili, Merkez ilçesi, ... Köyü 38, 182 ve 184 parsel sayılı taşınmazlar ile muris Nuriye ... adına kayıtlı Düzce ... Köyü 95, 116 ve 206 parseller ile Düzce ili, ... Köyü 30 ve 138 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, davanın kabulü ile Düzce ili, Merkez İlçesi, ... Köyü'nde bulunan 30 ve 138 parsel ile ... Köyü'nde bulunan 206, 95, 116, 38, 182 ve 184 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde bir kısım davalılar vekili temyiz isteminde bulunmuşlardır.
B.