Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/565 E., 2024/1230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/565
- Karar No
- 2024/1230
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1796 E., 2022/801 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/205 E., 2020/271 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairemizin önceki mahalline iade kararlarının tam olarak yerine getirilmediği, iş bu karar ile 2. kez dosyanın tebligat eksikliğinin tamamlanması adına mahalline gönderildiği anlaşıldığından; bu kez dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin, aksi davranışın hukuki sorumluluk doğuracağı göz önüne alınmak suretiyle;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının dosyada vekaletnamesi bulunmayan davalı asiller Ankara Ağır Vasıta Servis Taşımacılık Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., ... Uluslararası Nakliyat Turizm Yedek Parça İmalat ve Ticaret Ltd. Şti, ... Ekipmanları Pazarlama Ticaret Ltd. Şti. ile ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’ye tebliğ edilerek;
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,...
SAYISI : 2021/1796 E., 2022/801 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/205 E., 2020/271 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairemizin önceki mahalline iade kararlarının tam olarak yerine getirilmediği, iş bu karar ile 2. kez dosyanın tebligat eksikliğinin tamamlanması adına mahalline gönderildiği anlaşıldığından; bu kez dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin, aksi davranışın hukuki sorumluluk doğuracağı göz önüne alınmak suretiyle;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının dosyada vekaletnamesi bulunmayan davalı asiller Ankara Ağır Vasıta Servis Taşımacılık Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., ... Uluslararası Nakliyat Turizm Yedek Parça İmalat ve Ticaret Ltd. Şti, ... Ekipmanları Pazarlama Ticaret Ltd. Şti. ile ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’ye tebliğ edilerek;
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1375 E., 2024/1234 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1147 E., 2024/1233 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1145 E., 2024/1232 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/669 E., 2024/1229 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/110 E., 2024/1228 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4967 E., 2024/1227 K.29 Şubat 2024