Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4967 E., 2024/1227 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1293 E., 2022/1673 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/370 E., 2021/631 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı Anayasa Mahkemesinin Hak İhlali Kararı uyarınca yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'un, ... ve ...'un tek mirasçısı olduğunu, muris ...'nin 31.01.1978 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak, muris ...'un ise 21.10.1996 tarihinde dul ve çocuksuz olarak öldüklerini, müvekkilinin Yunan Vatandaşı olması sebebiyle mirasçılık hakkı elinden alınarak 36 ada 21 parselde kayıtlı taşınmazdaki hissesinin davalı adına tescil edildiğini, bu tescilin dayanağı olan veraset belgesinin uluslararası hukuka, mevzuata ve Anayasaya aykırı olduğunu, mütekabiliyet şartının mevcut olduğunu belirterek Beyoğlu 4.