Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/110 E., 2024/1228 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2023/110
Karar No
2024/1228

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/315 E., 2022/1060 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/244 E., 2020/105 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil; olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların kardeş olup ortak murislerinin ... olduğunu, mirasçılar arasında kısıtlılar bulunduğundan sulh hukuk mahkemesinde miras sözleşmesine izin davasını açtıklarını ve mirasçılar arasında yapılan 22.01.2016 tarihli taksim sözleşmesinin mahkemece onaylandığını, sözleşme uyarınca tapuda tescillerin yapıldığını, mirasçılardan ... ve ...'ın kısıtlı olmaları sebebiyle aynı tarihli gerçek iradeyi yansıtan 22.01.2016 tarihli ayrı bir taksim protokolünün daha yapıldığını, buna göre dava konusu 275 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davacıya bırakıldığını, davacının kamu borçları sebebiyle kurumlardan haciz gelmemesi adına davalı ile anlaşarak taşınmazın davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla