Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/58 E., 2024/5153 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2183 E., 2023/2646 K.
DAVALILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 17.06.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/297 E., 2023/207 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 01.01.2014 tarihinde ... Emlak Ofisi aracılığı ile... Mahallesi, ... Sokak, No: 9/4'te bulunan daireyi satın aldığını, satış bedeli olarak 67.000,00 TL ödediğini, müvekkilinin ablasının eşi olan ... Korkmaz ile ...'ın, müvekkiline gelerek "bankadan ev kredisi alalım, taksitleri biz öderiz" teklifi üzerine tapu kaydının ... isimli davalı üzerine yaptırıldığını, taşınmazın davalı ...'a sembolik olarak devredildiğini, yapılan işlemlerin hileli ve kötü niyetli olduğunu, dairenin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...