Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/365 E., 2024/1282 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2893 E., 2023/2189 K.
KARAR : İstinaf dilekçesinin miktar yönünden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 35. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava konusu taşınmazın haksız kullanımına karşılık olarak müvekkilinin payına isabet eden geriye dönük 5 yıllık ecrimisilin ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar, paylı mülkiyete tabi olan taşınmaz üzerinde tarafların hukuki ilişkisi olmadığını, herkesin bağımsız olarak kullanımı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 04.05.2023 tarihli ve 2022/231 Esas, 2023/146 Karar sayılı kararıyla; davalıların paylarını aşan kullanımlarına karşılık olarak hesaplanan ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar...