Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/633 E., 2024/2242 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/31 E., 2023/94 K.
DAVA TARİHİ : 19.12.2014
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın el atmanın önlenmesi yönünden kabulüne, ecrimisil yönünden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait dava konusu 5838 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığını belirterek, el atmanın önlenmesini ve ecrimisil ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, alacağın zamanaşımına uğradığını, taşınmazın mevcut hali ile kullanılmasına davacının muvafakati olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli olup 1 parsel sayılı taşınmazın paydaş maliklerinden olduğunu, parselin bulunduğu paftanın tamamında kaymalar nedeni ile açılmış davalar mevcut olduğunu, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/765 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, dava konusu taşınmaz üzerindeki binanın müvekkiline ait...