Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/7 E., 2024/5224 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1570 E., 2023/1967 K.
İHBAR OLUNANLAR : Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 26.01.2016
KARAR : Davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, ihbar olunan ... vekilinin istinaf dilekçesinin reddine
TEMYİZ EDENLER : İhbar olunan TOKİ vekili, davalı vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/72 E., 2018/690 K.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi ve kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ile ihbar olunan ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, ihbar olunan ... vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile ihbar olunan TOKİ Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin taşınmaz maliki...nün tek mirasçısı olduğunu, dava konusu taşınmazın 610 ada 13 parselden geldiğini, bu parselden oluşan bir kısım parsellerde men'i müdahele ve kâl davalarının kabul edilerek...