Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/70 E., 2024/5388 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/533 E., 2023/1608 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 28.09.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Burhaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/370 E., 2020/264 K.
Taraflar arasındaki komşuluk hukukuna dayalı muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılar ile davacı taşınmazlarının komşu olduğunu, davalılara ait taşınmazın arka bahçesinin davacıya ait taşınmazdaki evin ön giriş kısmına baktığını, davalılara ait 2 adet köpeğin kendi konutlarının arka bahçesinde bulunduğunu ve her iki köpeğin de günün her saatinde davacının konutuna gelen kişilere, zaman zaman başka yerlerden gelen hayvan seslerine havladıklarını ve uzun süre susmadıklarını, ayrıca sabah erken saatlerde de havlamaya başladıklarını, davacının konutunu yazlık olarak yılın 5 ayı kullandığını, davalılara ait köpeklerin seslerinin komşuluk...