Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/778 E., 2024/2313 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/246 E., 2023/299 K.
DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ... vd., ... vekili Avukat ..., ... Büyükşehir Belediyesi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 12.06.2014
KARAR : Tazminat talebi yönünden kabulüne
Taraflar arasında görülen tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacılar ... ile ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına; tapu iptali ile davacı adına tescili davasının subut bulmadığından reddine; davalılar... Ortadoks Cemaati Kiliseleri Mektepleri ve Mezarlığı Vakfı ile Davalı ... hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine; taşınmazın 711.000,00 TL arsa bedeli, 21.000,00 TL yapı bedeli toplamı 732.000,00 TL'nin muris ... veraset ilamındaki hisseleri oranında davalı ... Başkanlığından tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekilleri, ... Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 1850 ada 7 parsel sayılı taşınmazda tapu tahsis belgesine istinaden uzun yıllardır oturduğunu, taşınmazın adına tescilini sağlamak için ...