Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/890 E., 2024/2363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/890
- Karar No
- 2024/2363
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1320 E., 2023/1016 K.
DAVA TARİHİ : 14.04.2021
KARAR : Başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Siverek 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/438 E., 2022/578 K.
Taraflar arasındaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 2189 ada 17 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, müfettiş talimatı ile taşınmazın tapu kaydına ... tarafından yolsuz tescil şerhi konulduğunu, davacının taşınmaz hissesini 21.11.2017 tarihinde tapu siciline itimat ederek satın aldığını, bu nedenle iyi niyetli malik olduğunu belirterek; davaya konu taşınmazın sicil kaydına hukuka aykırı olarak konulan şerhlerin terkinine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/1320 E., 2023/1016 K.
DAVA TARİHİ : 14.04.2021
KARAR : Başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Siverek 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/438 E., 2022/578 K.
Taraflar arasındaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 2189 ada 17 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, müfettiş talimatı ile taşınmazın tapu kaydına ... tarafından yolsuz tescil şerhi konulduğunu, davacının taşınmaz hissesini 21.11.2017 tarihinde tapu siciline itimat ederek satın aldığını, bu nedenle iyi niyetli malik olduğunu belirterek; davaya konu taşınmazın sicil kaydına hukuka aykırı olarak konulan şerhlerin terkinine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7580 E., 2024/3196 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7534 E., 2024/3195 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1361 E., 2024/2367 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/422 E., 2024/3192 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/510 E., 2024/3191 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7109 E., 2024/3194 K.6 Mayıs 2024