Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1361 E., 2024/2367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1361
- Karar No
- 2024/2367
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/208 E., 2022/194 K.
DAVA TARİHİ : 08.07.2010
KARAR : Asıl ve birleştirilen davaların kabulüne
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, tazminat, ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl Dava
Davacı ... vekili, mülkiyeti belediyeye ait 1763 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki işyerlerinin işletilmesine ilişkin olarak davalı ile kira sözleşmesi yapıldığını, Belediye mallarının 2886 sayılı İhale Kanunu'na göre kiralanması gerektiğini, belediye adına kayıtlı çaplı taşınmazın İhale Yasası'na uygun kiralanmadığını, kira sözleşmesinin ... Belediye Meclis kararı ile iptal edildiğini, yok hükmündeki karara sonradan geçerlilik tanınamayacağını, bu itibarla davalının taşınmazı haksız olarak kullandığını ileri sürerek, davalının taşınmaza el atmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...
SAYISI : 2022/208 E., 2022/194 K.
DAVA TARİHİ : 08.07.2010
KARAR : Asıl ve birleştirilen davaların kabulüne
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, tazminat, ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl Dava
Davacı ... vekili, mülkiyeti belediyeye ait 1763 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki işyerlerinin işletilmesine ilişkin olarak davalı ile kira sözleşmesi yapıldığını, Belediye mallarının 2886 sayılı İhale Kanunu'na göre kiralanması gerektiğini, belediye adına kayıtlı çaplı taşınmazın İhale Yasası'na uygun kiralanmadığını, kira sözleşmesinin ... Belediye Meclis kararı ile iptal edildiğini, yok hükmündeki karara sonradan geçerlilik tanınamayacağını, bu itibarla davalının taşınmazı haksız olarak kullandığını ileri sürerek, davalının taşınmaza el atmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7603 E., 2024/3197 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7580 E., 2024/3196 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7534 E., 2024/3195 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/890 E., 2024/2363 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/422 E., 2024/3192 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/510 E., 2024/3191 K.6 Mayıs 2024