Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10391 E., 2024/602 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/280 E., 2016/345 K.
SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma vb.
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma vb. suçundan kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli kararı ile sanığın başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb. suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay; müşteki ...'nın adına düzenlenen 4506 3**** 8363 nolu kredi kartının kopyalanarak sahtesinin yapılmış olduğu ve şifresinin ele geçirilerek 12.02.2013 tarihinde saat 23:17:18 de yurtdışında 1.248,16 TL nakit çekim işleminin gerçekleştirildiği, kopyalama yapılan üye işyerinin...